Audyssey MultEQ Editor app

Analysoinut Appwesome

Ensimmäisellä viikolla Audyssey MultEQ Editor herättää helposti innostusta: puhelimella pääsee tutkimaan kotiteatterin huonekorjausta ja miettimään, miten oma kuuntelutila vaikuttaa ääneen. Minusta sen kiinnostavuus ei kuitenkaan ratkea sillä, kuinka monta asetusta pääsee avaamaan, vaan sillä, jääkö sovelluksesta hyötyä sen jälkeen, kun ensimmäinen kalibrointi on tehty. Kyse ei ole yleisestä musiikkisoittimesta, vaan Denon- ja Marantz-AV-vahvistimiin liittyvästä työkalusta, joten sen arvo riippuu hyvin konkreettisesti omasta laitteistosta ja siitä, haluaako itse perehtyä äänen säätämiseen.

Ensimmäinen kalibrointi vaatii oikean lähtötilanteen

Jos yhteensopiva vastaanotin on jo käytössä, sovelluksen ensimmäinen käyttötarkoitus on selvä: voit tarkastella kalibroinnin tuloksia ja kokeilla, vastaavatko ne omaa kuuntelutapaa. Tässä piilee myös tärkeä ero tavalliseen musiikki- ja äänisovellukseen. Editorista ei ole paljon iloa vain lataamalla se puhelimeen; sen mielekkyys alkaa vasta, kun se liittyy sopivaan Denon- tai Marantz-kokoonpanoon. Ennen hankintaa tarkistaisin siis vastaanottimen yhteensopivuuden, enkä luottaisi pelkkään siihen, että kyseessä on saman valmistajaryhmän laite.

Ensimmäisellä kokeilukerralla kannattaa välttää kaikkien säätöjen muuttamista yhdellä kertaa. Kun kalibroinnin jälkeen muuttaa vain yhtä asiaa ja kuuntelee saman lyhyen musiikkikohdan tai elokuvan kohtauksen uudelleen, on helpompi huomata, mikä todella muuttui. Tämä on käytännöllinen tapa myös silloin, kun oma korva ei ole tottunut taajuusvasteiden tarkasteluun: vertailu pysyy hallittavana, eikä lopputuloksesta tule arvauspeliä. Sovellus sopii siten parhaiten käyttäjälle, joka malttaa kokeilla rauhassa eikä odota yhtä automaattista painallusta, joka ratkaisee jokaisen huoneen ongelmat.

Mitä puhelimella säätäminen auttaa tekemään?

Huonekorjauksen arvo näkyy usein vasta arkisessa kuuntelussa. Kuvittele, että katsot illalla elokuvaa sohvalta mutta kuuntelet viikonloppuna musiikkia hieman eri paikasta. Tällöin on hyödyllistä pysähtyä miettimään, palveleeko järjestelmän nykyinen säätö sitä paikkaa ja käyttötapaa, jota oikeasti käytät. Editorin kiinnostavuus on siinä, että se antaa käyttäjälle tilaisuuden tarkastella ja muokata vahvistimen korjausta sen sijaan, että asetukset jäisivät täysin laitteen automatiikan varaan.

Minusta hyödyllisin lähestymistapa ei ole tavoitella abstraktisti täydellistä käyrää, vaan kuunnella tuttua materiaalia ja kysyä, parantaako muutos omaa käyttöä. Jos puhe tuntuu epäselvältä, basso peittää muuta ääntä tai musiikki kuulostaa kuuntelupaikassa epätasapainoiselta, kannattaa tehdä pieniä, harkittuja kokeiluja ja verrata tulosta lähtötilanteeseen. Samalla on hyvä muistaa, ettei sovellus voi muuttaa huoneen fyysisiä ominaisuuksia: kaiuttimien sijainti, kuuntelupaikka ja huoneen akustiikka vaikuttavat edelleen siihen, mitä lopulta kuulet.

Kuukausien päästä ratkaisee toistuva tarve

Kalibrointisovellus ei yleensä ole sellainen työkalu, jota avaisin joka päivä. Kun järjestelmä ja kaiuttimien paikat pysyvät ennallaan ja nykyinen ääni toimii hyvin, sovellus voi jäädä pitkäksikin aikaa sivuun. Tämä ei välttämättä ole huono asia: harvoin käytettävä säätötyökalu voi silti olla arvokas, jos siitä on apua silloin, kun huonejärjestys muuttuu tai ääneen haluaa palata harkiten. Sen sijaan käyttäjä, joka etsii jatkuvaa päivittäistä sisältöä tai musiikin kuunteluun tarkoitettua sovellusta, ei löydä tästä sellaista käyttörutiinia.

Arjen toistuva käyttö liittyy todennäköisemmin muutoksiin kuin tapaan. Jos esimerkiksi siirrät kaiuttimia, vaihdat huonekalujen paikkaa tai huomaat uuden kuuntelupaikan muuttavan kokemusta, kalibrointiin palaaminen voi olla järkevää. Muutoksen jälkeen kannattaa ensin kuunnella järjestelmää tavallisessa käytössä ja kirjata mieleen, mikä tuntuu erilaiselta. Vasta sitten on perusteltua ryhtyä säätämään. Näin sovelluksesta ei tule loputonta hienosäätöprojektia, jossa asetuksia muutetaan ilman selvää syytä.

Vertailu vastaanottimen automatiikkaan ja muihin vaihtoehtoihin

Monelle luontevin vaihtoehto on käyttää AV-vastaanottimen omaa automaattista huonekorjausta ja jättää asetukset sen jälkeen rauhaan. Se on hyvä ratkaisu, jos haluat järjestelmän käyttöön mahdollisimman vähällä vaivalla etkä kaipaa lisäkontrollia. Editorin etu on siinä, että se tuo säätöön enemmän käyttäjän omaa harkintaa. Vastapainoksi se edellyttää kiinnostusta oppia, mitä muutokset tekevät, eikä pelkkä sovellus takaa, että oma muokkaus kuulostaa paremmalta kuin automaattinen lähtökohta.

Toinen vaihtoehto on muuttaa ääntä vastaanottimen tavallisilla säätimillä tai käyttää erillisiä huonekorjausratkaisuja. Niihin verrattuna tämä editori on järkevä valinta ennen kaikkea silloin, kun omassa järjestelmässä on tuettu Denon- tai Marantz-vahvistin ja haluat työskennellä juuri sen Audyssey-kalibroinnin kanssa. Jos laitteistosi ei sovi tähän kokonaisuuteen tai haluat vain säätää musiikin sointia ilman kotiteatterivastaanotinta, yleisempi taajuuskorjain tai oman laitteen säädöt ovat käytännöllisempiä. Sovelluksen erikoistuneisuus on yhtä aikaa sen vahvuus ja raja.

Huolellinen käyttö säästää turhalta säätämiseltä

Yksi hyödyllinen tapa on pitää alkuperäinen toimiva asetus vertailukohtana ennen kuin lähdet kokeilemaan muutoksia. Jos jokin muokkaus tekee äänestä miellyttävämmän yhdellä albumilla mutta huonomman elokuvien dialogissa, tiedät ainakin, että kyse on kompromissista eikä yleisestä parannuksesta. Vaihda testissä vain yhtä asetusta kerrallaan ja käytä tuttua materiaalia. Tämä ei vaadi mittalaitteita tai teknistä sanastoa, mutta tekee omasta kuuntelusta järjestelmällisempää.

Useita profiileja koskeva lupaus kannattaa arvioida omien tarpeiden kautta, ei olettaa, että niitä tarvitaan jokaiselle tilanteelle. Jos käytät samaa kuuntelupaikkaa ja samanlaista sisältöä, yksi hyvin harkittu säätö voi riittää. Jos taas haluat vertailla erilaisia kuuntelutapoja, vaihtoehtoisista asetuksista voi olla apua. En rakentaisi kuitenkaan monimutkaista profiilikokoelmaa ennen kuin tiedän, mikä konkreettinen ero niiden välillä on. Näin myöhemmin on helpompi muistaa, miksi tietty asetus on tallessa ja milloin sitä kannattaa käyttää.

Myös yhteensopivuuden tarkistus kuuluu ylläpitoon. Ennen ostamista selvitä vastaanottimen tarkka malli ja se, tukeeko se sovelluksen tarvitsemia toimintoja. Puhelimessa toimiva käyttöliittymä ei yksin merkitse, että jokainen Denon- tai Marantz-laite toimisi sen kanssa samalla tavalla. Tämä on erityisen tärkeää, koska sovellus maksaa 19,99 euroa: jos et ole varma laitteiston sopivuudesta tai et aio muokata kalibrointia, hinnan perusteleminen on vaikeaa.

Kenelle vaiva kannattaa ja kenelle ei?

Pidän tätä parhaana valintana kotiteatteriharrastajalle, jolla on sopiva AV-vastaanotin, selkeä kuuntelupaikka ja aito halu kokeilla, miten huonekorjaus vaikuttaa ääneen. Se voi kiinnostaa myös käyttäjää, joka ei halua tyytyä automaattiseen lopputulokseen mutta ei myöskään kaipaa erillistä, monimutkaista äänentoiston työasemaa. Aloittelijakin voi saada siitä hyötyä, kunhan hän etenee maltilla ja pitää vertailun käytännön kuuntelussa eikä oleta teknisten säätöjen itsessään olevan tavoite.

Jättäisin sen väliin, jos et omista yhteensopivaa vastaanotinta, olet tyytyväinen nykyiseen ääneen tai haluat lähinnä toistaa ja järjestää musiikkia. Se ei myöskään ole paras ratkaisu, jos odotat, että sovellus hoitaa kotiteatterin ylläpidon puolestasi tai korjaa sijoitteluun ja huoneeseen liittyvät ongelmat ilman käyttäjän päätöksiä. Tällöin vastaanottimen oma automatiikka voi riittää, ja rahalle löytyy parempaa käyttöä muualla. Maksullinen erikoistyökalu kannattaa ostaa tarpeeseen, ei vain siksi, että asetuksia on mukava tutkia.

Ylläpidon todellinen kuorma

Arjessa suurin ylläpitotehtävä ei ole sovelluksen avaaminen vaan muistaa, miksi asetuksia muutettiin. Jos kokeilet eri säätöjä ilman muistiinpanoja, voi myöhemmin olla vaikea palauttaa mieleen, mikä versio toimi elokuvissa ja mikä musiikissa. Yksinkertainen muistiinpano puhelimeen — mitä muutit ja mitä kuuntelit — auttaa tekemään kokeilusta toistettavan. Tämä on pieni vaiva, mutta juuri se erottaa tarkoituksellisen kalibroinnin satunnaisesta naputtelusta.

Toinen käytännön kysymys on, kuinka usein järjestelmään tulee muutoksia. Jos kaiuttimet, sohva ja huoneen käyttötapa pysyvät samoina, jatkuva uudelleenkalibrointi ei välttämättä tuo mitään. Jos taas siirrät laitteita tai kuuntelupaikkaa, vanhojen asetusten toimivuus kannattaa arvioida uudelleen. En tekisi muutoksia vain kalenterin vuoksi: kuuntele ensin, onko ongelma oikeasti olemassa. Näin sovellus tukee järjestelmää silloin, kun sitä tarvitaan, mutta ei muutu uudeksi säännölliseksi askareeksi.

Ensivaikutelman jälkeen: hinta, versio ja luottamus

Kyseessä on D+M Groupin musiikin ja äänen sovellus. Sen keskimääräinen arvosana on 2,1 noin 1,5 tuhannen arvion perusteella, ja arviokertomuksia on noin 1,2 tuhatta. Nämä luvut eivät yksin kerro, sopiiko sovellus juuri sinun laitteistoon tai käyttötapaan, mutta ne ovat hyvä syy olla ostamatta sitä sokkona. Kun erikoissovelluksen hyöty riippuu yhteensopivasta vastaanottimesta ja käyttäjän halusta säätää, kokemukset voivat erota paljon sen mukaan, millaisella kokoonpanolla sitä käytetään.

Sovelluksella on yli 50 tuhatta asennusta, sen ikäluokitus on PEGI 3, ja nykyinen versio on 1.14.0. Se julkaistiin 3.4.2017, ja vähimmäisvaatimuksena on Android 5.0. Nämä taustatiedot eivät muuta käytön ydintä: tämä on kapea työkalu, jonka pitää sopia sekä puhelimeen että AV-järjestelmään. Ennen maksamista tarkistaisin lisäksi, että käytössä oleva mobiililaite ja vastaanotin toimivat yhdessä käytännössä. Sovellus on saatavilla Androidille ja iOS:lle, mutta laitteen käyttöjärjestelmän sopivuus on silti syytä varmistaa omasta tilanteesta.

Kannattaa myös erottaa sovelluksen ostaminen siitä, että äänestä tulee automaattisesti parempi. Kalibrointi antaa lähtökohdan, mutta oma huone, kaiuttimien sijoittelu ja mieltymykset vaikuttavat tulokseen. Jos haluat vain saada järjestelmän nopeasti käyttöön, vahvistimen sisäinen prosessi voi olla vaivattomampi. Jos taas nautit vertailusta ja haluat ymmärtää, miksi jokin säätö muuttaa kuuntelua, editorilla on selkeämpi peruste olla mukana. Tällöin sen arvo ei synny jatkuvasta käytöstä vaan siitä, että se auttaa tekemään harvat muutokset harkiten.

Mitä Audyssey MultEQ Editor tarjoaa?

Ensinnäkin, Audyssey MultEQ Editor on suunniteltu erityisesti niille, jotka haluavat mukauttaa ja hienosäätää AV-vastaanottimensa ääniprofiilia. Sovellus toimii saumattomasti yhteensopivien AVR-laitteiden kanssa, ja se mahdollistaa yksityiskohtaisen kalibroinnin jokaiselle kaiuttimelle. Tämä tarkoittaa, että voit säätää äänikenttääsi juuri sellaiseksi kuin haluat, olipa huoneesi akustiikka millainen tahansa.

Käyttäjäystävällisyys

Kun avasin sovelluksen ensimmäistä kertaa, minua ilahdutti sen selkeä ja intuitiivinen käyttöliittymä. Kaikki toiminnot ovat helposti löydettävissä, ja vaikka et olisi aikaisemmin käyttänyt vastaavia työkaluja, opit nopeasti perusasiat. Sovellus opastaa sinut asennuksen läpi vaihe vaiheelta, joten et jää yksin ihmettelemään, mitä seuraavaksi pitäisi tehdä.

Äänenkalibrointi ja säädöt

Sovelluksen sydän on sen kyky tarkasti kalibroida äänentoisto. Voit esimerkiksi säätää taajuusvastetta ja etäisyyksiä, ja sovellus antaa sinun myös tallentaa useita erilaisia profiileja. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos käytät samaa järjestelmää erilaisiin tarkoituksiin, kuten elokuvien katseluun ja musiikin kuunteluun. Voit vaihtaa profiilia lennosta, ja jokainen uusi asetus tallentuu pilveen, mikä on aivan mahtavaa!

Muokattavat asetukset

Toinen iso plussa on mahdollisuus muokata huonekorjausasetuksia. Audyssey MultEQ Editor antaa sinun säätää kalibroinnin tuloksia tai jopa ohittaa automaattiset säädöt kokonaan, jos tunnet itsesi erityisen päteväksi ääninikkariksi. Tämä vapaus on jotain, mitä harvempi sovellus tarjoaa, ja se tekee tästä työkalusta erityisen arvokkaan niille, jotka haluavat täydellisen kontrollin.

Yhteensopivuus ja saatavuus

Sovellus on saatavilla sekä Androidille että iOS:lle, joten lähes kuka tahansa voi hyödyntää sitä. Yksi asia, joka kannattaa huomioida, on että tarvitset yhteensopivan AV-vastaanottimen, jotta sovellus toimii täydellä teholla. On kuitenkin lohduttavaa tietää, että yhä useammat mallit tukevat tätä teknologiaa, joten jos olet hankkimassa uutta laitetta, kannattaa tarkistaa yhteensopivuus.

Kaiken kaikkiaan Audyssey MultEQ Editor on vaikuttava työkalu kaikille, jotka ottavat äänentoiston vakavasti. Se tarjoaa runsaasti säätömahdollisuuksia ja se on helppo käyttää, mikä tekee siitä loistavan valinnan niin aloittelijoille kuin kokeneille äänifriikeille. Jos olet valmis viemään kotiteatterisi tai musiikkijärjestelmäsi seuraavalle tasolle, tämä sovellus on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen.

Jos kiinnostuit, lataa se ja anna äänentoistollesi se lisäbuusti, jonka se ansaitsee!

Jääkö sovellus käyttöön ensimmäisen innostuksen jälkeen?

Oma loppuarvioni on myönteinen vain tietyin ehdoin. Tämä ei ole sovellus, jota suosittelisin kaikille äänentoistosta kiinnostuneille, vaan niille, joiden laitteisto sopii siihen ja jotka haluavat itse osallistua huonekorjauksen arviointiin. Sen vahvuus on mahdollisuus katsoa automaattista kalibrointia tarkemmin ja tehdä harkittuja muutoksia; heikkous on, että erikoistunut käyttötarkoitus ja maksullisuus rajaavat sen arvoa heti, jos tarvetta ei ole.

Kun uutuudenviehätys haihtuu, sovelluksen ei tarvitse olla päivittäisessä käytössä ollakseen hyödyllinen. Jos palaat siihen vain kaiuttimien tai kuuntelupaikan muuttuessa, se voi silti ansaita paikkansa puhelimessa tai ainakin olla hankkimisen arvoinen oikealla hetkellä. Jos taas järjestelmä toimii jo hyvin etkä halua käyttää aikaa kuuntelun vertailuun, suosittelen jättämään sen väliin. Ratkaiseva kysymys on yksinkertainen: haluatko vain kuunnella vai myös tutkia, miten oma vastaanotin ja huone muovaavat ääntä? Tähän jälkimmäiseen tarpeeseen Audyssey MultEQ Editor vastaa parhaiten.